न्यूज़
भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) ने वॉलमार्ट की फ्लिपकार्ट से संबंधित प्रतिस्पर्धा कानून उल्लंघनों पर अपनी जांच रिपोर्ट वापस ले ली है, जैसा कि एक दस्तावेज से पता चला है। यह इस वर्ष दूसरी ऐसी वापसी है, इससे पहले अगस्त में एप्पल के संबंध में इसी प्रकार की कार्रवाई की गई थी।
सितंबर में रॉयटर्स ने रिपोर्ट दी थी। श्याओमी ने पहले सीसीआई में शिकायत दर्ज कराई थी, जिसमें तर्क दिया गया था कि रिपोर्ट में - जिसमें फ्लिपकार्ट, उसके कई विक्रेताओं और विभिन्न स्मार्टफोन कंपनियों को प्रतिस्पर्धा कानूनों का उल्लंघन करने वाले के रूप में पहचाना गया था - गोपनीय वाणिज्यिक जानकारी शामिल थी, जिसे संपादित किया जाना चाहिए था।
दो सूत्रों और 1 अक्टूबर के आंतरिक सीसीआई दस्तावेज़ के अनुसार, आयोग ने फ्लिपकार्ट रिपोर्ट के प्राप्तकर्ताओं को अपनी प्रतियाँ नष्ट करने और ऐसा करने के लिए प्रतिबद्धता प्रस्तुत करने का निर्देश दिया है, ताकि आगे प्रसार को रोका जा सके। श्याओमी ने तर्क दिया कि रिपोर्ट में उसके मॉडल-वार बिक्री डेटा के बारे में संवेदनशील विवरण शामिल थे।
सीसीआई दस्तावेज़ ने स्वीकार किया कि कुछ डेटा “अनजाने में” रिपोर्ट में शामिल कर दिया गया था और संबंधित पक्षों को एक संशोधित रिपोर्ट प्रदान की, हालांकि इसमें किए गए विशिष्ट परिवर्तनों को स्पष्ट नहीं किया गया। जबकि श्याओमी ने टिप्पणी करने से परहेज किया, सीसीआई और फ्लिपकार्ट ने रॉयटर्स की पूछताछ का जवाब नहीं दिया है।
अगस्त में, सीसीआई ने ऐप्पल से संबंधित एक अविश्वास रिपोर्ट को वापस ले लिया था, जब कंपनी ने विभिन्न हितधारकों के लिए वाणिज्यिक रहस्यों के प्रकटीकरण के बारे में चिंता जताई थी।
2020 में शुरू हुई एक व्यापक जांच के दौरान, सीसीआई ने पाया कि फ्लिपकार्ट और उसके ई-कॉमर्स प्रतिद्वंद्वी अमेज़ॅन दोनों ने चुनिंदा विक्रेताओं को तरजीह दी, कुछ उत्पाद लिस्टिंग को प्राथमिकता दी और अपने प्लेटफ़ॉर्म पर एक्सक्लूसिव फ़ोन मॉडल लॉन्च करने के लिए श्याओमी, सैमसंग और वीवो जैसी कंपनियों के साथ मिलीभगत की। हालाँकि, जांच का अधिकांश हिस्सा रुका हुआ है क्योंकि वीवो और दो ई-कॉमर्स दिग्गजों के कुछ ऑनलाइन विक्रेताओं ने जांच में अपनी भागीदारी को चुनौती दी, सफलतापूर्वक अदालती निषेधाज्ञा प्राप्त की।
अन्य समाचारों में, एक संघीय न्यायाधीश ने एक प्रस्तावित वर्ग कार्रवाई मुकदमे को खारिज कर दिया है जिसमें आरोप लगाया गया था कि Google ने चोरी की गई धनराशि के लिए धनवापसी न करके Google Play उपहार कार्ड घोटालों से लाभ कमाया। यू.एस. जिला न्यायाधीश बेथ लैबसन फ्रीमैन ने कहा कि वादी, जूडी मे ने यह साबित नहीं किया कि Google ने उसे वित्तीय नुकसान पहुंचाया या उसे चोरी की गई धनराशि प्राप्त करने का ज्ञान था। न्यायाधीश ने उल्लेख किया कि मे ने घोटालेबाजों की हरकतों के कारण पैसे खो दिए, जिन्होंने उसे उपहार कार्ड खरीदने के लिए राजी किया।
