जाली दस्तावेज प्रस्तुत करने वाले NEET छात्र पर इलाहाबाद हाईकोर्ट की टिप्पणी, वास्तव में खेदजनक, कानूनी कार्यवाही के लिए NTA स्वतंत्र

लखनऊ। इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने मंगलवार को एक नीट अभ्यर्थी द्वारा दायर रिट याचिका खारिज कर दी, जिसने आरोप लगाया था कि राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी उसका परिणाम घोषित करने में विफल रही और उसकी ओएमआर उत्तर पुस्तिका फटी हुई पाई गई।

उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने इस स्थिति को "वास्तव में खेदजनक" बताया, क्योंकि यह बात प्रकाश में आई कि याचिकाकर्ता आयुषी पटेल ने जाली दस्तावेज प्रस्तुत किए थे।
पटेल ने दावा किया था कि उन्हें एनटीए से संदेश मिला था जिसमें कहा गया था कि उनका परिणाम घोषित नहीं किया जाएगा क्योंकि उनकी ओएमआर शीट फटी हुई थी। उन्होंने सोशल मीडिया पर पोस्ट किए गए एक वीडियो में इन आरोपों को दोहराया, जिससे स्नातक मेडिकल प्रवेश परीक्षा NEET के आयोजन में अनियमितताओं के दावों को लेकर चल रहे विवाद के बीच काफी हलचल मच गई।

याचिकाकर्ता ने मांग की थी कि उसकी ओएमआर शीट का मूल्यांकन मैन्युअल रूप से किया जाए और एनटीए के खिलाफ कार्रवाई की मांग की।

12 जून को जस्टिस राजेश सिंह की अवकाशकालीन पीठ ने एनटीए को छात्र के मूल अभिलेख प्रस्तुत करने को कहा था। आदेश के अनुपालन में एनटीए के उपनिदेशक संदीप शर्मा ने छात्र के मूल दस्तावेज शपथपत्र के साथ प्रस्तुत किए।

एनटीए ने अदालत को दिए अपने निवेदन में याचिकाकर्ता के खिलाफ उसके दावों के लिए संभावित कानूनी कार्रवाई का संकेत दिया। अदालत ने पाया कि छात्रा ने जाली दस्तावेजों के आधार पर याचिका दायर की थी, इसलिए उसने कहा कि एनटीए इस मामले में कानूनी कार्रवाई करने के लिए स्वतंत्र है।

अदालत ने कहा, "जैसा भी हो, यह वास्तव में खेदजनक स्थिति है कि याचिकाकर्ता ने जाली और काल्पनिक दस्तावेजों के साथ याचिका दायर की है, इसलिए यह अदालत सक्षम प्राधिकारी/प्राधिकारियों को याचिकाकर्ता के खिलाफ कानून के अनुसार कोई कानूनी कार्रवाई करने से नहीं रोक सकती है।"

एनटीए ने 12 जून को कहा था कि उसका पेपर अभी भी बरकरार है और यह अभ्यर्थी की ओर से जालसाजी का मामला है, जिसका वास्तविक अंक दावे से कम है।