दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री और आम आदमी पार्टी के राष्ट्रीय संयोजक अरविंद केजरीवाल की मुश्किलें खत्म होने का नाम नहीं ले रही हैं। चुनाव में मिली बुरी हार के बाद अब केजरीवाल और अन्य के खिलाफ दिल्ली पुलिस ने एक FIR दर्ज की है। ये FIR सार्वजनिक संपत्ति अधिनियम के कथित उल्लंघन की शिकायत पर दर्ज की गई है। दिल्ली पुलिस ने राउज एवेन्यू कोर्ट में अनुपालन (Compliance) रिपोर्ट दाखिल की है और बताया है कि एफआईआर दर्ज कर ली गई है।
एफआईआर का पंजीकरण 11 मार्च को अदालत द्वारा जारी निर्देश के अनुपालन में किया गया है। अदालत ने पुलिस को औपचारिक रूप से शिकायत दर्ज करने और अनुपालन रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया था।
जवाब में, दिल्ली पुलिस ने राउज एवेन्यू कोर्ट की अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट (एसीजेएम) नेहा मित्तल के समक्ष अपनी रिपोर्ट पेश की, जिसमें मामले की शुरुआत की पुष्टि की गई।
18 अप्रैल को अगली सुनवाई
दिल्ली पुलिस द्वारा आम आदमी पार्टी के राष्ट्रीय संयोजक अरविंद केजरीवाल और अन्य के खिलाफ सार्वजनिक संपत्ति अधिनियम के कथित उल्लंघन को लेकर दर्ज शिकायत पर दर्ज एफआईआर के मामले में सुनवाई की तारीख भी सामने आ गई है। इस मामले में कोर्ट में अगली सुनवाई 18 अप्रैल को निर्धारित की गई है।
क्या है ये पूरा मामला?
दरअसल, ये पूरा मामला करीब 5 साल पुराना है। साल 2019 में द्वारका में बड़े होर्डिंग लगाकर कथित तौर पर सार्वजनिक धन का दुरुपयोग करने के लिए पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल और अन्य के खिलाफ FIR दर्ज करने की मांग की गई थी। अब दिल्ली पुलिस ने इस मामले में FIR दर्ज कर ली है और कोर्ट को इस बारे में सूचित भी कर दिया है।
कानूनी लड़ाई तब शुरू हुई जब शिव कुमार सक्सेना ने शिकायत दर्ज कराई, जिसमें आरोप लगाया गया कि द्वारका में विभिन्न सार्वजनिक स्थानों पर केजरीवाल, गुलाब सिंह और अन्य की तस्वीरें वाले बड़े होर्डिंग अवैध रूप से लगाए गए थे। उन्होंने दावा किया कि बैनरों में सार्वजनिक धन का दुरुपयोग किया गया और दिल्ली संपत्ति विरूपण निवारण अधिनियम, 2007 का उल्लंघन किया गया।
इनमें से कुछ पोस्टरों में दिल्ली सरकार की पहलों का विज्ञापन था, जबकि अन्य में धार्मिक त्योहारों की शुभकामनाएं दी गई थीं, जिनमें प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और अन्य भाजपा नेताओं सहित कई राजनीतिक हस्तियां थीं।
शुरुआत में, द्वारका साउथ पुलिस स्टेशन द्वारा 2022 में दायर की गई स्थिति रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि जांच के समय शिकायत में उल्लिखित स्थानों पर कोई होर्डिंग नहीं मिली थी। नतीजतन, द्वारका कोर्ट के मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट ने 15 सितंबर, 2022 को मामले को खारिज कर दिया।
हालांकि, सक्सेना ने राउज एवेन्यू कोर्ट के समक्ष पुनरीक्षण याचिका दायर की, जिसने याचिका को स्वीकार कर लिया और नए सिरे से सुनवाई का निर्देश दिया।
बाद की कार्यवाही के दौरान, सत्र न्यायालय ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 156 (3) के तहत आवेदन पर पुनर्विचार करने का आदेश दिया, जिसमें बोलने वाले आदेश की आवश्यकता पर जोर दिया गया, जो यह मूल्यांकन करता है कि क्या कोई संज्ञेय अपराध किया गया था।