न्यूज़
—राजेश कुमार भगताणी
हिंदी सिनेमा में जब भी हास्य और डर के मेल की बात होती है, तो दर्शकों की अपेक्षाएं स्वाभाविक रूप से बढ़ जाती हैं। खासकर तब, जब पर्दे पर अक्षय कुमार और निर्देशन की कमान प्रियदर्शन जैसे अनुभवी फिल्मकार के हाथों में हो। लेकिन “भूत बंगला” के साथ जो कुछ सामने आया, उसने इन उम्मीदों को पूरा करने के बजाय कई सवाल खड़े कर दिए हैं।
कहानी का अभाव या जानबूझकर किया गया प्रयोग?
फिल्म की सबसे बड़ी कमजोरी इसकी कहानी है, जो शुरुआत से अंत तक बिखरी हुई नजर आती है। घटनाओं का कोई ठोस आधार नहीं दिखता और कथानक ऐसा लगता है मानो बिना दिशा के आगे बढ़ रहा हो। दर्शक यह समझने की कोशिश करता रह जाता है कि आखिर फिल्म किस ओर जा रही है और उसका मूल उद्देश्य क्या है।
यह सवाल उठना स्वाभाविक है कि क्या यह सब एक प्रयोग के तहत किया गया या फिर लेखन स्तर पर गंभीर चूक हुई है। हास्य और डर का संतुलन बनाना अपने आप में चुनौतीपूर्ण होता है, लेकिन यहां दोनों ही तत्व प्रभावहीन नजर आते हैं।
किरदारों की कास्टिंग पर उठते सवाल
फिल्म का दूसरा बड़ा कमजोर पक्ष इसकी कास्टिंग है। अक्षय कुमार जैसे अनुभवी अभिनेता के साथ उनके माता-पिता के रूप में (तब्बू और जीशु) को चुना गया है, यह चयन दर्शकों को सहज नहीं लगता। उम्र और व्यक्तित्व के लिहाज से (अक्षय कुमार 58 साल के हैं और जीशु 48 साल के, तब्बू भी इतनी ही उम्र की हैं) यह मेल नहीं खाता, जिससे कहानी की विश्वसनीयता कमजोर हो जाती है।
इसी तरह उनकी प्रेमिका (वामिका गिब्बी) के रूप में दिखाई गई अभिनेत्री के साथ भी तालमेल की कमी साफ नजर आती है। यह असंतुलन केवल अभिनय तक सीमित नहीं रहता, बल्कि पूरी कहानी को प्रभावित करता है और दर्शक को उससे जुड़ने नहीं देता।
हास्य और डर दोनों ही फीके
फिल्म का दावा भले ही हास्य और डर के मिश्रण का हो, लेकिन पर्दे पर दोनों ही तत्व कमजोर पड़ते दिखाई देते हैं। जहां डर का कोई ठोस प्रभाव नहीं बनता, वहीं हास्य भी कई जगह जबरदस्ती ठूंसा हुआ लगता है।
कई दृश्य ऐसे हैं, जहां हंसी के बजाय झुंझलाहट पैदा होती है। बार-बार दोहराए गए मजाक और बिना वजह की हरकतें फिल्म को बोझिल बना देती हैं। दर्शक को यह महसूस होता है कि कहानी को आगे बढ़ाने के बजाय केवल समय भरने की कोशिश की जा रही है।
निर्देशन पर भी उठते हैं प्रश्न
प्रियदर्शन अपनी बेहतरीन हास्य फिल्मों के लिए जाने जाते हैं, लेकिन इस फिल्म में उनका वह जादू नजर नहीं आता। निर्देशन में वह कसावट और स्पष्टता नहीं दिखती, जिसकी उनसे अपेक्षा की जाती है।
यह समझना मुश्किल हो जाता है कि आखिर इस फिल्म को किस दृष्टिकोण से बनाया गया है—क्या यह एक हल्की-फुल्की मनोरंजक फिल्म है या फिर डर और रहस्य का मिश्रण? इस असमंजस का असर पूरी प्रस्तुति पर साफ दिखाई देता है।
फिर भी शानदार कमाई—क्या है वजह?
इन तमाम कमजोरियों के
बावजूद फिल्म ने वैश्विक स्तर पर लगभग 180 करोड़ रुपये और भारत में 100
करोड़ रुपये से अधिक की कमाई कर ली है। यह आंकड़ा अपने आप में चौंकाने वाला
है और कई सवाल खड़े करता है।
पहला कारण यह हो सकता है कि रिलीज के
समय बड़े बजट की अन्य फिल्मों का अभाव रहा, जिससे दर्शकों के पास विकल्प
सीमित थे। दूसरा, अक्षय कुमार की लोकप्रियता भी एक बड़ा कारक हो सकती है,
जो दर्शकों को सिनेमाघरों तक खींच लाने में सफल रही।
इसके अलावा, आज
के समय में मनोरंजन के लिए दर्शक कई बार कहानी से ज्यादा हल्के-फुल्के
अनुभव को प्राथमिकता देते हैं। संभव है कि फिल्म का प्रचार और चर्चा भी
इसकी कमाई में सहायक रहे हों।
दर्शकों की बदलती पसंद का संकेत
“भूत
बंगला” की सफलता यह भी दर्शाती है कि दर्शकों की पसंद में बदलाव आ रहा है।
अब केवल कहानी ही सफलता की गारंटी नहीं रही, बल्कि स्टार पावर, प्रचार और
समय भी उतने ही महत्वपूर्ण हो गए हैं।
हालांकि इसका यह अर्थ नहीं है
कि कमजोर सामग्री को लंबे समय तक स्वीकार किया जाएगा। दर्शक अंततः अच्छी
कहानी और मजबूत प्रस्तुति की ओर ही लौटते हैं।
सवालों से घिरी सफलता
कुल
मिलाकर “भूत बंगला” एक ऐसी फिल्म बनकर सामने आती है, जो अपनी कमियों के
बावजूद आर्थिक रूप से सफल रही है, लेकिन रचनात्मक दृष्टि से कई सवाल छोड़
जाती है। यह फिल्म इस बात का उदाहरण है कि केवल बड़े नाम और प्रचार किसी
फिल्म को प्रारंभिक सफलता दिला सकते हैं, लेकिन उसकी गुणवत्ता पर चर्चा और
आलोचना से बचा नहीं जा सकता।
डिस्क्लेमर: यह लेख फिल्म के सार्वजनिक प्रदर्शन और दर्शकों की प्रतिक्रिया के आधार पर विश्लेषणात्मक दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है।
