पश्चिम बंगाल के राज्यपाल पर लगे छेड़छाड़ के आरोप, राज्यपालों को छूट देने वाले अनुच्छेद 361 की जांच करेगा सुप्रीम कोर्ट

नई दिल्ली। एक प्रमुख घटनाक्रम में, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को पश्चिम बंगाल राजभवन की एक महिला कर्मचारी द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई के बाद राज्य के राज्यपालों को अदालती कार्यवाही से दी गई संवैधानिक छूट पर सुनवाई करने का निर्णय लिया, जिसमें राज्य के राज्यपाल के खिलाफ यौन उत्पीड़न के आरोप लगाए गए हैं।

भारतीय संविधान के अनुच्छेद 361 में कहा गया है कि राष्ट्रपति या किसी राज्य के राज्यपाल के विरुद्ध उनके कार्यकाल के दौरान किसी भी न्यायालय में कोई भी आपराधिक या सिविल कार्यवाही शुरू नहीं की जाएगी या जारी नहीं रखी जाएगी।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा की अगुवाई वाली शीर्ष अदालत की तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणि से मामले में उनकी सहायता करने को कहा और महिला संविदा कर्मचारी द्वारा दायर याचिका पर पश्चिम बंगाल सरकार को नोटिस जारी किया।

राज्य सरकार और अन्य पक्षों से तीन सप्ताह के भीतर जवाब मांगते हुए, शीर्ष अदालत ने याचिकाकर्ता को याचिका में भारत संघ को एक पक्ष के रूप में शामिल करने की स्वतंत्रता दी और पश्चिम बंगाल सरकार ने याचिका पर नोटिस स्वीकार कर लिया।

याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील श्याम दीवान ने शीर्ष अदालत के समक्ष दलील दी कि संविधान के अनुच्छेद 361 को जांच के खिलाफ बाधा नहीं बनाया जाना चाहिए। वकील ने कहा, "साक्ष्य अभी एकत्र किए जाने चाहिए। इसे अनिश्चित काल के लिए टाला नहीं जा सकता।"

पश्चिम बंगाल राजभवन की महिला कर्मचारी, जिसने राज्यपाल सी.वी. आनंद बोस के खिलाफ यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया था, ने 4 जुलाई को सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, तथा संविधान के अनुच्छेद 361 के तहत राज्यपाल को दी गई आपराधिक अभियोजन से पूर्ण छूट के खिलाफ निर्देश देने की मांग की।

महिला कर्मचारी की याचिका में शीर्ष अदालत से पश्चिम बंगाल पुलिस द्वारा मामले की गहन जांच करने का निर्देश देने की मांग की गई है और राज्य के राज्यपालों को प्राप्त छूट के संबंध में दिशानिर्देश तैयार करने का भी अनुरोध किया गया है।

पीड़िता ने अपनी शिकायत में कहा है कि इस अदालत को यह तय करना है कि क्या उसके जैसी पीड़िता को राहत दी जा सकती है, क्योंकि उसके पास एकमात्र विकल्प आरोपी के पद छोड़ने का इंतजार करना और पूरी प्रक्रिया को महज दिखावा बना देना है।

पीड़िता ने अपनी शिकायत में दावा किया है कि पश्चिम बंगाल के राज्यपाल ने उसे 24 अप्रैल और 2 मई को बेहतर नौकरी देने के झूठे बहाने से बुलाया था, लेकिन इसके बजाय उन्होंने राजभवन के परिसर में काम के घंटों के दौरान उसका यौन उत्पीड़न किया।

याचिकाकर्ता ने कहा कि उसे आवाज़हीन बना दिया गया और उसे अनैतिकता और उपहास की ज़िंदगी जीने के लिए मजबूर कर दिया गया। राज्यपाल अपने आधिकारिक कर्तव्यों का निर्वहन करने की आड़ में खुद को निंदनीय तरीके से पेश कर रहे हैं। याचिकाकर्ता ने शीर्ष अदालत से यह निर्देश भी मांगा कि उसे राज्य द्वारा पुलिस सुरक्षा प्रदान की जाए और साथ ही उसे इस दौरान हुए आघात के लिए मुआवजा भी दिया जाए।

इसी तरह के एक अन्य मामले में कलकत्ता उच्च न्यायालय ने मई में राज्यपाल के विशेष कार्य अधिकारी (ओएसडी-II) के खिलाफ कार्यवाही पर रोक लगा दी थी, क्योंकि उन पर पीड़िता को रोकने और राज्यपाल के खिलाफ यौन उत्पीड़न की शिकायत दर्ज न कराने के लिए दबाव डालने का आरोप लगाया गया था।